一直与互联网传播打交道，却从未静下心来深入思辨。这个暑假，参加了棕榈学院组织的文献日读营，和一群新闻传播专业的同学就“后真相”概念进行学习探讨：如何客观和清醒地看待在社交媒体重构大众传播的时代背景下新闻传播学研究的新发展和新困境。
对于我可能更关注如谷歌、脸书、今日头条等网络巨头背后的传播技术和数据算法，及如何重塑信息生产与传播的选择机制。
基于半个月关于“后真相”论文研读学习，整个学习过程及笔记制作成了如上思维导图，一些感悟如下：
1，一句话感受：后真相时代，炒菜的人越来越多，而种地产好食材的却越来越少。
2，关于后真相还是前真相，可能本身也是我们为了方便的研究的某种视角定义的词汇。“马克·奥勒留说：我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相”。恰如其分地把我内心模糊想说但又说不出说不清楚的话给说出来了。后真像重要吗？重要。后真相对我重要吗？或许没那么重要。对传统主流媒体、自媒体大V、各圈层阶级KOL、“乌合之众”而言重要吗？看“需要”。
3，以历史发展视角探寻问题原由，可将其置于宏大的时代洪流中审视。例如上海女逃离江西农村的假新闻背后是进入改革发展深水区的中国社会存在贫富差距的现实，一则具体的新闻是假的，但某种程度上反映了社会整体真实的状态，你可以说它迎合了多数非精英受众的心理需求，但是这种心理需求恰源于目前我国社会的本质真实，这和主流媒体注重营造的“祖国发展一片大好之现实”不同，社会公众用个人情绪诉求甚至是谎言营造的后真相，居然清晰反映着社会问题的真现实，某种程度上利于社会机制的改良。
4，区块链的解决之道：未名湖之觞，真相将被区块链永远铭记。
信息不可篡改：区块链的每一个区块都对应一个独一无二的哈希值（hash)，区块内容变，哈希值必变。所以，“蝴蝶效应”在区块链里变成了一个有记录的过程。此外，区块链技术还对数据进行加密。这样一来，新闻在传播过程中扭曲事实、断章取义都被扼杀或被识别了，确保了新闻的传播过程中的透明性。
共识机制：区块链中的各个区块记录账本（各个来源的新闻内容），校验节点会对这些账本进行“核账”，达到足够校验数量的节点被认为是“账目”（新闻内容），最终被发布出来。这也体现了媒体的公信力。
参考资料：论文清单及思维导图原图都放在了这里，欢迎探讨交流；）
